Еда и мысли
Tuesday, 30 June 2009
Презанятнейшая дискуссия знакомых фриков.
На первый взгляд, двое интеллектуалов (Мельникова-Григорьева - семиотик из Тарту, Яцутко - писатель) затеяли теологический спор, бессмысленный, как все теологические споры: один говорит, что бога нет, другая - что бог есть.
Гораздо интереснее взглянуть на этот диалог с точки зрения еды. Точнее, ее отсутствия. Яцутко бросил пить. А Мельникова-Григорьева перестала есть мясо.
Как изменения в диете сказались на текстах? Яцутко за несколько месяцев заметно поскучнел. Читаю его в последнее время редко, потому что не могу продраться сквозь унылость изложения. Хотя он недавно даже специально сделал заявление, что, дескать, наоборот, алкогольную писанину читать скучно, и я с ним в общем и целом согласна, но на самого Яцутко это, к сожалению, не распространяется, - пока он пил, писал значительно лучше.
Отказавшись от мяса, Мельникова-Григорьева стала зашкаливающе агрессивной и нетерпимой к любому мнению, отличному от собственного. Как будто теперь она вместо мяса принимает “Озверин”, подобно коту Леопольду. Ее аргументы:
ты - обыкновенный русский ублюдок, не имеющий никаких ценностей и никакой морали
Ты сгниешь, потому что ты - шлак и отход цивилизации
и наконец
Я - ученый, у меня все доказательно и аргументировано
Прямо по Хармсу -
Писатель: Я писатель.
Читатель: А, по-моему, ты говно!
Да, так о еде. Я уж не в первый раз замечаю, что как только человек становится вегетарианцем, то у него пробуждается острое желание грязно ругаться и обличать пороки, при этом хронически залезая не в свое дело. Вот лайт-версия вегетарианца: Маша Королева (писательница, как и Яцутко) в своем дневнике тоже постоянно что-нибудь обличает, например сообщество чайлдфри. Сообщество, наверное, действительно отвратительное, но зачем Маша его читает, ведь она счастливая мать?
По-моему, все дело в мясе. Мясо очерчивает границы: вот это моя жизнь, а вот это ваша, я к вам не лезу (а если лезу, то осторожно и осознаю последствия), и вы ко мне не лезьте. Так нам всем будет спокойнее. Вегетарианцу же явным образом чего-то не хватает, но, поскольку мясо демонизировано и табуировано, вегетарианец и мысли не допускает, что не хватает именно его. Он ищет у себя недостающий элемент - и не находит. Тогда он идет к соседу. Вегетарианца неудержимо тянет к самому соседу - по той простой причине, что сосед cостоит из мяса. Однако в рамках наших культуры есть соседей тоже не допускается. Чтобы не сойти с ума и не попасть в тюрьму, вегетарианец включает механизм обесценивания (иначе говоря, обсирания). Он поливает соседа говном, благодаря чему сосед перестает быть аппетитным. Наступает иллюзорное чувство удовлетворения. Но стоит вегетарианцу вернуться на свою территорию, как ему снова начинает чего-то не хватать.
Так что неправильно думать, что мясо добрит. Оно определяет границы.
No. 1 — 30/6/2009 в 21:30
Cлавно как!
“неудержимо тянет к самому соседу - по той простой причине, что сосед cостоит из мяса” - с этого момента я обрадовалась и уверовала, против истины не попрешь. совершенно убедительная теория, про вегетарианскую агрессию.
No. 2 — 1/7/2009 в 10:19
Даа, мраки. Я не знаю, связано это с едой или с высоким давлением, которое у нас стоит уже несколько дней, но людям рвет крышечку.
Мечтаю увидеть страстные, содержательные дискуссии вместо “Ты сгниешь, потому что ты - шлак и отход цивилизации.” или “РПЦ - это говно и пидорасы, пидорасы и говно.”
Неужели умным людям комфортно в таких рамках обсуждать что-либо? Загадка.
No. 3 — 1/7/2009 в 13:39
Думаю, что помимо давления и собственно еды, алкгль влияет (тут я в общем и целом на стороне Яцутки).
А я не умею представить себе страстную, содержательную дискуссию. Общение а-ля я - это чередование монологов.
No. 4 — 2/7/2009 в 21:41
кстати, да. У меня ех бфр был вегетерианец; страстно ненавидел всех других; меня, правда, не принуждал, но я при нем мясо не ела, стеснялась; любил только животных.
No. 5 — 31/7/2009 в 10:43
Хорошая теория.
Ее, как мне кажется, можно расширить, рассмотрев, например: проблемы насильного самоограничения в еде :)))
Это, когда человек сам себе говорит: с понедельника не буду есть хлеб, потому что он полнит, а с завтрашнего дня откажусь от молока, потому что так сказал диетолог… Но при этом в голове у человека постоянно миражи из хлеба и молока, потому что, возможно, это его любимые продукты.